“降價肉”事件兩大懸念

　　記者 李霞

　　懸念一：供貨商與步步高能否同進退？

　　“在公眾利益面前，廣大供應商和我們同進退，不僅我們要賠，供應商一樣要承擔經濟損失，他們要承擔的損失包括肉本身的市場價值、運費及各個環節的員工工資等。

”據步步高超市一位工作人員測算，一個月下來，一些大的供應商利潤損失可能過萬元。因此，與供應商保持良性互動并保證供貨渠道暢通，成為此次步步高零利潤銷售豬肉中的關鍵。為此，步步高已派出多支“采豬小組”分赴各地。在接下來的時間里，供應商方面會否產生變故，不愿意或不敢給步步高供肉，成為一大懸念。

　　懸念二：其他超市跟進否？

　　關于這一點，步步高認為，其他超市不可能會跟進。“為了公眾利益而付出巨額利潤損失，不是每家企業都能承擔的。”

　　事實上，省會的多家超市昨日并未因步步高單個企業的做法而有任何反應。“這個做法，有商業炒作的味道。”記者采訪中，一些超市負責人表示，不會大面積跟進。“我們現在要做好兩件事：一是穩定、充足的貨源；二是保證豬肉本身的品質，確保市民吃上放心肉。”

　　盡管如此，價格是商業競爭的有利武器，當市民為“低價肉”叫好時，其他超市果真一直按兵不動？誰也說不清。

　　順應民心的“秀”

　　謝浮名

　　值此全國豬肉價格飛漲之際，“步步高”在湖南、江西兩地的近100家連鎖門店，從昨天開始實行豬肉“零利潤”銷售。據悉，民營連鎖企業主動實施豬肉降價，在全國應為首例，“步步高”發布的信息稱，這場平抑肉價的行動將持續到本月底。

　　逐利是商家的天性，無可厚非。天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，古有明訓。“步步高”能為了公眾利益，逆市場動向而行，付出利潤損失，即使是作秀，也是順應民心的“秀”，我們沒有理由不為之擊節。

　　作為商家，要么求名，要么逐利，在商品供應的特殊時期，只要能符合市民利益，放棄對“利”的追求，圖一回企業的名聲，就是商家的良心。這樣的行為，我們就得贊揚。難道我們反倒要為惟利是圖，囤貨居奇的奸商叫好？我們也希望其他商家也來仿照、“炒作”一把！

[上一頁] [1] [2]